martes, 18 de julio de 2017

Tiempo de sentencia: 26 de julio a las 17 hs. El Juicio es de TODXS. Vos también tenés que estar




Repudio a los ataques del gobierno nacional a Gils Carbó

Ante las declaraciones de importantes representantes del oficialismo respecto a una nueva embestida del Gobierno nacional para lograr remover a la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, de su cargo por decreto, los organismos de derechos humanos manifestamos nuestro firme compromiso con las instituciones democráticas y con los mecanismos establecidos para garantizar la independencia del Ministerio Público Fiscal, en línea con lo establecido por el constituyente en la reforma del año 1994.


No habiendo el Poder Ejecutivo encontrado las causales para un juicio político, ni los votos para imponerlo, sigue adelante en su carrera por el disciplinamiento judicial, presionando y hostigando a los distintos actores judiciales para que se sometan a intereses ajenos a lo que exige su función.
Los organismos de Derechos Humanos hemos encontrado en la actual gestión del Ministerio Público Fiscal, el desarrollo de líneas de trabajo e intervención que ha permitido jerarquizar la investigación de distintos tipos de criminalidad así como promover la defensa de derechos, junto a las víctimas.
La Dra. Gils Carbó ha promovido un Ministerio Público Fiscal orientado a la defensa de derechos, con un compromiso ineludible con el proceso de justicia por los crímenes del terrorismo de Estado, las investigaciones para la búsqueda de las más de 300 nietas y nietos apropiados durante la última dictadura cívico-militar que aún falta encontrar, la investigación de las redes de trata, la violencia policial y contra las mujeres.

Por todo lo expresado, rechazamos el hostigamiento y la injerencia inconstitucional que pretende el Poder Ejecutivo sobre la Procuración General de la Nación y denunciamos estas maniobras como parte de una clara estrategia para debilitar la actual gestión y la independencia del Ministerio Público Fiscal.
Abuelas de Plaza de Mayo
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticos
H.I.J.O.S. Capital
Centro de Estudios Legales y Sociales – CELS
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte
Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos
Asociación Buena Memoria
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos – La Matanza
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Fundación Memoria Histórica y Social Argentina

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de julio de 2017ndependencia del Ministerio Público Fiscal, en línea con lo establecido por el constituyente en la reforma del año 1994.

jueves, 6 de julio de 2017

Lesa Humanidad: la sentencia del juicio a los jueces se conocerá el 26 de julio

FOTO: Coco Yañez / El Otro Diario


El Tribunal Oral Federal N° 1 de Mendoza hará público el veredicto de la denominada “Megacausa” inmediatamente después de la última audiencia, tras la feria judicial.

El debate oral de comenzó el 17 de febrero de 2014 y acumuló unas 20 causas por delitos de lesa humanidad.

Este cuarto juicio con la carátula de lesa humanidad –hace poco comenzó el sexto en Mendoza-, comprendió el análisis de secuestros, torturas, violaciones, desapariciones y asesinatos contra más de doscientas víctimas.

También fue debatida la apropiación de una menor y la complicidad y responsabilidad penal  de cuatro ex jueces federales por omitir investigar varios de esos delitos.

El proceso cobró relevancia a nivel nacional e internacional por ser la primera vez que se juzga a una matriz institucional de la Justicia Federal por su accionar durante la dictadura cívico militar instaurada en marzo de 1976.

Además de los ex jueces Otilio Roque Romano –quien oportunamente se fugara del país en busca de impunidad por los 97 hechos en los que se lo acusa por su responsabilidad penal-, Luis Francisco Miret -35 hechos- , Guillermo Max Petra -22 hechos- y Rolando Evaristo Carrizo -19 hechos-, se encuentran en el banquillo de los acusados 32 personas que integraron las Fuerzas Armadas y la Policía y Penitenciaría de Mendoza.

La gran expectativa generada por el fallo del Tribunal reunirá seguramente la afluencia casi plena de los organismos de Derechos Humanos provinciales y nacionales. En ese sentido, ya se confirmó la presencia de la presidenta de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, para escuchar la sentencia del TOF presidido por el Dr. Alejandro Pigna.

lunes, 3 de julio de 2017

Nota enviada por organismos de DDHH al obispo castrense

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29/06/2017 

Sr. Santiago Olivera
Obispo Castrense de la República Argentina 

Los organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y religiosas abajo firmantes, queremos hacerle llegar un mensaje en ocasión de su nombramiento como titular del Obispado Castrense de Argentina. 

Usted asume un obispado con una deuda histórica pendiente: admitir la responsabilidad institucional que tuvo en el surgimiento, sostén y reproducción del terrorismo de Estado en Argentina (1975-1983). Pasadas ya cuatro décadas, resulta una provocación que la Conferencia Episcopal Argentina continúe “reflexionando” y escuchando testimonios de “víctimas de la guerrilla y víctimas del terrorismo de Estado” acerca de “los acontecimientos ocurridos durante la última dictadura militar”, como si desconociese lo sucedido o se hubiese mantenido al margen. El pasado mes de mayo, en el marco del enorme repudio que cosechó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hemos visto cómo algunos sectores -entre ellos los obispos argentinos pretendieron reinstalar la idea de una “reconciliación entre los argentinos”. La jerarquía católica que Ud. integra, continúa eludiendo su responsabilidad en el genocidio. En sus discursos y escritos, jamás ha hecho mención alguna de la actuación del obispado castrense, al mismo tiempo que esquivó exitosamente el proceso de verdad y justicia reabierto en la década pasada.

Aquí la nota completa.